ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ, ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ ΕΝΑ ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΧΥΠΟΨΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΟΛΥΔΙΑΦΗΜΙΣΜΕΝΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΙΣ ΚΟΡΥΦΟΓΡΑΜΜΕΣ ΜΑΣ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΓΙΩΣ ΕΦΑΠΤΟΜΕΝΟ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΨΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΑΝ ΑΥΤΕΣ ΙΣΧΥΟΥΝ Ή ΟΧΙ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΙ ΑΠ' ΟΤΙ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΤ' ΕΝΤΟΛΗΝ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΣΟΦΟΥΛΑΚΗ.

ΤΟ 2012 ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Κ. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ (Η ΟΠΟΙΑ ΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΒΟΥΛΗ ΧΩΡΙΣ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ ΟΠΩΣ ΕΠΙΤΑΣΣΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ) ΕΚΡΙΝΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Ή ΜΕ ''ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΕΧΕΙΑ'' ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΕ ΑΝΑΔΑΣΟΤΕΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ. ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ.

ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΥΤΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΛΩΣΟΥΜΕ ΜΕ ΔΥΣΚΟΛΟΝΟΗΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ; ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ (ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ Γ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 95) ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΥΤΩΝ (ΜΕ ΕΝΑ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝ ΕΜΜΕΣΟ ΤΡΟΠΟ Ή ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ). ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΜΕ ''ΦΥΣΙΚΟ'' ΤΡΟΠΟ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ. Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΡΕΥΝΑΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΛΕΓΟΤΑΝ ''ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ'' ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΕΔΙΝΕ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΚΑΖΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ.

ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥ 1844, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕ. ΑΝΤ' ΑΥΤΟΥ ΤΟ 1844 ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ. ΣΑΝ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ. ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΕΡΧΕΤΑΙ Τ0 1833 ΩΣ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΜΟΝΑΡΧΗ ΣΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΓΑΛΛΙΚΑ ΠΡΟΤΥΠΑ. ΟΠΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΜΟΔΑ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ. ΠΑΛΙΑ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΤΑΚΤΟΡΕΣ. ΤΩΡΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΕΣ ''ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ".

ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΟΛΛΑ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΤΣΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ). ΤΟΤΕ ΕΙΧΑΜΕ ΕΝΑΝ ΑΠΟΛΥΤΟ ΜΟΝΑΡΧΗ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ. ΤΩΡΑ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΜΟΝΑΡΧΗ. ΤΟ ΜΟΝΑΡΧΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ. ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΕ ΟΧΙ ΑΡΚΕΤΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ.

Η ΣΚΕΨΗ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΑΔΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ. ΕΙΝΑΙ Ο ΔΕΣΜΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΠΟΥ ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ. ΤΩΡΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕΣΩ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΝ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΩΣ ΝΟΜΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΩΝ. ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕΣΩ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 211 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ).

ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ. ΟΜΩΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΩΣ ΠΡΟΪΟΝ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ, ΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΝ ΘΑ ΕΚΤΕΛΟΥΣΕ ΩΣ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΡΧΗ Ή ΩΣ ΜΙΑ ΜΗ ''ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ'' ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ''ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΑΡΧΗ''. ΤΩΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ;

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΩΣ ΜΙΑ ''ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ'' ΟΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΜΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΝΕΕΣ ''ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ'' ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΤΑΓΕΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΛΗΤΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΠΟΥ ΑΚΟΥΤΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ, ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΛΗΣΗΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΕΛΙΤΙΣΤΩΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ.

ΑΡΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΦΥΣΙΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΦΩΝΑΖΟΥΝ. ΑΦΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΕΘΝΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΕΝΤΕΛΟΥΝ ΔΙΟΡΘΩΝΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΑΔΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΩΝΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΕΝΑ ΣΩΜΑ, ΣΕ ΕΝΑ ΝΟΥ, ΣΕ ΕΝΑ ΣΤΟΧΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΤΥ ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ;

Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ. ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑΤΕ ΟΤΙ ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΜΑΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. Η ΝΟΜΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ Η ΠΕΜΠΤΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΓΚΡΕΜΙΣΕΙ ΟΛΗ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΕΧΘΗ ΚΑΙ ΔΥΣΟΣΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΟΜΗΘΕΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΣΚΟΤΩΝΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΑΣ.

ΠΟΣΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΟΤΑΝ ΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ; ΠΟΣΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΟΤΑΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕΙ Η ΒΟΥΛΗ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ; ΠΟΣΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΤΑΝ ΕΛΕΓΧΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΑ ΜΕ ΜΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΕΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΝΩ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ; ΠΟΣΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΤΑΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ; ΠΟΣΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΙΟΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΔΙΑ ΤΗΣ ΛΗΘΗΣ ΜΑΣ, ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΕΜΑΣ;

ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΝΙΩΘΕΙΣ ΠΕΡΗΦΑΝΟΣ ΝΑ ΣΕ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ''ΠΛΑΣΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ'';

ΑΝ ΟΧΙ, ΤΟΤΕ ΕΛΑ ΝΑ ΕΝΩΘΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΜΟΜΗΤΡΙΟΥΣ ΣΟΥ, ΤΑ ΑΔΕΡΦΙΑ ΣΟΥ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ